青平：“护眼本”不护眼，“儿童专用”为何屡出问题？ ...

6664780

近日，11万本打着“防近视”旗号的作业本被曝纸张亮度、荧光剂含量双双超标，湖南涉事企业紧急召回。一支笔，一本作业本，原本是孩子学习生活里最普通的用品，如今却成了隐患。当“护眼”二字沦为空壳，刺痛的不只是孩子们本已紧张的视力，更击中了家长的焦虑神经和儿童用品安全的脆弱防线。
儿童视力防控早已是全民共识，教育部早在2021年就提出将近视防控纳入政府绩效考核。国家出台的《学生用品的安全通用要求》也对纸张亮度、荧光剂等指标作出明确规定。但现实是，违规作业本依然能堂而皇之流入校园，直到舆论曝光才被迫召回。标准在前，问题在后，企业的逐利冲动与监管的碎片化交织，让儿童用品安全一次次在现实中失守，也一再透支了家长的信任。
“护眼本”不护眼，问题首先出在生产端。为了在激烈竞争中抢占市场，不少小作坊和低端企业打起了价格战。添加荧光增白剂、提高纸张亮度，不仅成本低，还能让作业本在外观上显得更白净，迎合家长的心理预期。国家标准明明白白地摆在那，违规企业却屡屡突破红线，被罚点钱，换个名字再生产，照样能卷土重来，显然是违规成本太低。
监管的滞后性让这种逐利冲动有了滋生的土壤。儿童用品链条长、品类杂，牵涉多个部门，责任边界模糊，导致监管合力难以形成。等到问题产品一路绿灯进入校园、走进家庭，舆论曝光成为最后一道检测线，监管才姗姗来迟，形成了典型的“先曝光、后执法”的怪圈。这种“低成本违规”与“弱环节监管”，让违法者有恃无恐，也让消费者一次次陷入被动。
值得警惕的是，“护眼本”违规并非个例。近年来，从校服含有有害染料到儿童玩具塑化剂超标，再到婴幼儿奶粉质量造假，几乎每隔一段时间，儿童用品安全就会因某个爆点冲上热搜。一次次召回看似风波平息，实则反复透支着公众信任。没有源头上的标准严守和全链条的监管落实，所谓“儿童专用”只能沦为企业的营销话术，而不是家长真正放心的保障。
真正的“护眼本”，不是简单贴个标签、打一场舆论补救战，而是让标准成为企业的“生死线”，让监管像空气一样无处不在，让家长和社会的监督真正有回声。当“护眼”回归本质，当标准成为铁律，“儿童专用”才能卸下营销的伪装，真正成为守护孩子健康的坚实防线。
                                 【责任编辑：王俊秀 袁瑞】