纽约迎来首位穆斯林市长“马姆达尼旋风”能否拯救民主党？ ...

流失的元素

美国东部时间11月4日，34岁的纽约州州议员、自称“民主社会主义者”的佐兰•马姆达尼以约50.3%的选票，击败前纽约州州长安德鲁•科默，当选纽约市第111任市长。他不仅成为该市史上最年轻的市长，也是首位穆斯林及印度裔市长，更以超过100万张选票，创下近半个世纪以来纽约市长选举的最高得票纪录。

马姆达尼的当选能够引发全美甚至全球瞩目，原因来自多方面。

其一，马姆达尼具有多重身份背景。他集“90后”、乌干达与美国双重国籍、穆斯林、说唱歌手等标签于一身，多元身份背景使他成为纽约这座移民大都市的缩影。出口民调显示，马姆达尼赢得了白人、黑人、拉美裔和亚裔等多族群支持，穆斯林选民支持率近90%，民意基础极其稳固。

其二，民主社会主义的强势登场。马姆达尼高举“民主社会主义”旗帜，将左翼正义理念转化为可操作的政策方案，直击纽约的贫富分化与住房难题等痛点。在“全球资本主义中心”推行一套明确挑战现行经济秩序的政策，本身即具有强烈的政治宣示意义。

其三，对两党格局的微妙扰动。马姆达尼的胜选，与同日弗吉尼亚州、新泽西州州长选举及加州选区重划等结果联动，为自2024年大选失利后陷入低迷的民主党注入一剂“强心针”。此外，马姆达尼的胜选还证明了聚焦民生经济议题比陷入文化战争更能有效动员选民，为民主党提供了一条竞选新路径。对特朗普及共和党而言，此次选举是一次民意警示。而特朗普对马姆达尼的高调抨击，意外将市政选举升级为意识形态对决，也放大了其全国性影响。

其四，“草根”力量对资本政治的逆袭。据称，马姆达尼的竞选资金中有75%来自于100美元以内的小额捐款，而且马姆达尼的团队擅用TikTok等新媒体平台，将政策主张转化为青年语言，有效激活年轻选民。此外，他将民主社会主义者阵线（DSA）的组织网络与工会运动相结合，构建出“阶级政治+草根动员”的新模式，为民主党未来选战策略提供重要参考。

毋庸置疑，马姆达尼的当选，是民主党进步派对建制派的重大胜利，也成为党内意识形态与代际权力加速更替的显著标志。然而，以马姆达尼为代表的进步派力量能否真正扭转民主党的颓势仍存变数。

首先，党内建制派与进步派仍在“拉锯”。当前，民主党正处于权力过渡期：以佩洛西为代表的传统领导层逐渐淡出，而AOC（亚历山德里娅•奥卡西奥-科尔特斯）等新一代领袖的崛起，折射出党内求新求变的心态。进步派认为，唯有通过大胆、激进的改革议程，才能有效对抗右翼民粹，激发基层与年轻选民的政治热情。以伯尼•桑德斯为代表的左翼力量称赞马姆达尼的胜利是“挑战寡头统治的信号”，主张以阶级平等与财富再分配为核心重构民主党政策框架。

然而，建制派与中间派则担忧共和党利用“民主社会主义”的标签把民主党塑造为“激进左翼”，从而使民主党失去温和派与摇摆选民的支持，并在全国性选战中付出代价。同时，民主党内也有人提醒，应警惕华尔街资本撤离与犹太游说集团的反扑。参议院领袖舒默对马姆达尼的谨慎态度，以及现任纽约市市长亚当斯在选战中倒向科默，均将党内对马姆达尼的不信任暴露无遗。

更深层矛盾在于，民主党长期依赖的身份政治与马姆达尼所代表的阶级议题难以完全兼容。若民主党过度倾向文化战争，恐将重蹈2024年失去工薪阶层支持的覆辙；而全面左转，则又可能激化党内矛盾，引发组织分裂。马姆达尼的胜利既可能是民主党的转折点，也可能成为其内部分裂的“催化剂”。

布鲁金斯学会的报告显示，在2024年各类选举初选中，主流民主党人的表现实际上超过了进步派候选人，赢得约三分之二的选票。这一数据表明，极左翼在民主党内部的影响力仍然有限。未来的关键挑战在于，民主党能否在保持内部联盟多元化的同时，在不同层级的选举中，精准地匹配候选人与选区特质。

此外，马姆达尼的政策落地也面临诸多现实挑战。他提出“让纽约重新负担得起”的竞选纲领，包括冻结200万套租金管制住房、2030年前将最低工资提至时薪30美元等。这些政策虽受基层民众欢迎，但实施起来将面临巨大阻力。资金需通过提高高收入者与企业税率、加强房东与公用事业监管等措施筹集——这必将引发既得利益集团的强烈反对。历史经验表明，激进改革者常因理想与现实落差大而受挫。若马姆达尼未能迅速兑现经济承诺，恐将重蹈“占领华尔街”运动式微的覆辙。

马姆达尼的胜选也触发了共和党的强势回应。特朗普公开指责其为“共产主义者”，并威胁仅提供“最低限度”联邦资金支持；共和党计划在中期选举中将民主党对手统一贴上“马姆达尼翻版”的标签，并将纽约塑造为“社会主义试验失败”的典型。此外，马姆达尼的政策立场可能触发更多对抗：其亲巴勒斯坦态度易引发犹太团体与联邦层面的反弹；而其旨在强化“庇护城市”地位的宽松移民政策，则可能招致特朗普的打击报复。共和党人还指控马姆达尼在2018年入籍时隐瞒加入左翼团体经历，要求司法部调查并启动驱逐程序。

在美国政治极化不断加剧的背景下，以马姆达尼为代表的进步派既可能加剧内部分裂，也可能为“淹没在两极分化中的美国”提供一剂“潜在解药”。其成功与否，不仅取决于马姆达尼自身的执政能力，更取决于民主党能否在激进变革与政治现实之间找到平衡点。纽约这场“政治实验”，将成为民主党未来路线选择的重要风向标。真正的考验，或许才刚刚开始。（作者系中国现代国际关系研究院美国研究所助理研究员寇恬瑞）

编审：高霈宁 蒋新宇 张艳玲

                    【责任编辑：申罡】