【果敢故事会】关于果敢土司后代杨丽《杨家》的一些质疑

财神传奇

近日因为在写一本关于果敢的小说，花了很多时间阅读关于果敢的书籍，今天忍不住来说说杨丽《杨家》这一本书的读后感。      

杨丽，果敢末代土司杨振材的女儿，嫁给一个联合国官员大卫·吕代尔，应该是澳大利亚人，后来杨丽随丈夫定居澳大利亚首都堪培拉。杨丽写过一本关于果敢历史的书籍，名字叫做《杨家——一个未知国门的守护者》，于1979年在澳大利亚悉尼以英文出版。

       首先不得不说，这本书留下了很多关于果敢的珍贵资料，这是杨丽对果敢民族的贡献。但是，杨丽的文字却始终透露着对大英帝国的尊崇和对中国的不满，这让笔者如鱼梗在喉，不吐不快。      

杨丽的父亲杨振材是一个英明的领导人，为果敢做出极大贡献。杨振材是一个极为推崇西学的土司官，他从小就不愿意穿长袍，而只穿西服。当时果敢属于英属印度殖民，在他们心中，英国人才是他们的领导人，可想而知，杨丽从小在父亲的耳濡目染之下，对英国人的好感很深厚。      

杨丽的这一本书名字叫《杨家——一个未知国门的守护者》，这个国门的国，在杨丽心中，或许是英国，或许是缅甸，但绝对不是中国。      

杨丽曾经这样写：在19世纪后期，鸦片在中国四川和云南，已经相当地多了。当需求大于产出的时候，云南的生意人，开始寻找能够栽种鸦片的更多地方，好像是云南的商人，将鸦片种植引进果敢。很明显，杨丽认为，果敢种植鸦片罪魁祸首是中国而不是大英帝国，这个观点真的值得辩驳一下。中国的鸦片就是西方国家传播过来的，为此中国打过两次鸦片战争，损失无法估量。西方殖民者对亚洲的罪行罄竹难书，但是杨丽却否认了英国人是果敢种植鸦片的根源所在？

       关于果敢抗日，杨丽这样写：1942年5月，当中国的49师和93师溃兵，通过果敢撤退时，他们留下了很坏的名声。被认为是设防果敢的39师，像蝗虫一样食尽了果敢的一切。当日本人进攻果敢时，他的主力毫不抵抗就逃跑了，仅留下果敢部队与日本人周旋。根据英国地方官员L·R ·Ogden的记载：“中国人保护的只是北边没有敌人的地方。将保卫整个地区的责任，留给了土司及其部队，土司其实是在保卫及补给中国部队。” 当时中国远征军曾两次入缅抗击日寇，虽然国民党腐败，很多官员贪污受贿的确存在，但是杨丽将国民党写得一无是处，这恐怕不太好吧？杨丽的意思，果敢抗日完全是果敢人自己在打，国民党军队不但没帮上忙，还要果敢军民提供粮食。不可否认果敢民族是一个英勇的民族，但是当时英国人打不过日本鬼子，缅甸人打不过日本鬼子，印度人打不过日本鬼子，果敢全面人口仅仅几万，部队不过一千余人，如果没有国民党在，果敢抗日卫队能阻击日军过萨尔温江？这显然是不现实的。      

关于果敢土司杨家属官杨文泰的叛乱，杨丽这样写：土司坚持不允许果敢人民遭到中国军队的破坏，这个立场，无疑对那些军纪混乱的驻军是个障碍。所以，这个阴谋就是要扶持杨文泰为傀儡，通过他来统治果敢。这个阴谋的领导人，除杨文泰外，都是中国人。要知道在蔡山（张文华）的《果敢》一书中，详细记录了杨文泰叛乱一事，杨丽将这件事完全归咎于国民党是不恰当的。      

关于杨文惠，杨丽这样写：土司留下他的亲信杨文惠，作为果敢自卫队的领导人，但中国人却委任其弟杨文灿。杨文灿是中国方面委任代替杨文炳的，因为杨文灿比较亲中国。杨文惠也是土司属官，他的事迹蔡山也有过详细记叙，杨丽却认为，这件事始作俑者是中国人。

       杨丽是土司后代，写作的时候肯定会有所偏颇，倾向于土司杨家无可厚非，但是一提到英国人就毕恭毕敬，一说到中国人就愤慨不满，这的确让小编难过。对待果敢，到底是英国人好，还是中国人好？这要果敢百姓自己来回答。      

蔡山写果敢，董狐直笔，敢于尊重史实。所以小编比较相信蔡山而不是土司后人杨丽。      

杨丽在记录她的祖先杨映的三个儿子的时候，说长子杨富才，次子杨献才，三子杨高才，这与杨春荣（杨丽的曾祖父）的记录明显不一样，杨春荣留下的《杨氏谱序》记载：长子杨献才，次子杨广才，三子杨富才。连自己的祖先都会记错？杨春荣的年代距离杨映更近，留下的资料也应该更准确。翻遍关于果敢的文献，杨高才应该是杨丽弄错出现的一个名字，应该是杨广才，因为杨映的父亲名叫杨高学，他的儿子取名杨高才的可能性几乎为零。      
关于杨丽书中的问题还有很多，就不一一去论述了。