|
|
美国《大西洋月刊》日前刊文表示，美国政府根本不懂如何控制通货膨胀，尽管曾承诺要降低生活成本，但现在看来，政府的所作所为正在让美国人的生活成本变得更高。
文章指出，自美国本届政府上台以来，美国民众生活成本持续上涨。美国民众对现任政府非常不满，尤其在生活成本方面。文章说，日前公布的一项由哥伦比亚广播公司新闻部与舆观调查公司（CBS News/YouGov）联合开展的民意调查显示，64%的受访者不认可政府的经济政策，68%的受访者不认可政府对通货膨胀的处理方式。
文章指出，美国政府对通货膨胀的第一反应是否认，即便是迫于现实压力，政府不得不推出一些应对通货膨胀的政策措施，这些做法也不过是一些“权宜之计”。即便这些措施最终得以实施，也只会让情况变得更糟。
文章称，现任政府应对通胀的做法是对几乎所有国家的进口商品提高关税。而这样做非但没有让美国人购买商品更便宜，反而变得更贵。
美国政府此前曾提议通过关税收入向大多数美国民众发放2000美元的红利。对此，文章分析认为，这项提议的问题在于没有实际的“分红”可以发放：“分红”所需的资金将远远超过政府已征收的关税收入。换句话说，政府提议的实际上是将数千亿美元的赤字融资注入经济。而这只会加剧通货膨胀，而不会抑制通货膨胀。
《大西洋月刊》报道截图
文章还称，本届政府在医疗保险问题上也采取了类似的短视做法。《平价医疗法案》（ACA）强化税收抵免即将于今年年底到期，这意味着许多美国人将面临医疗保险费用大幅上涨的局面。文章说，如何既让健康的年轻人负担得起保险，又能保证老年人和病患也能获得合理的保险价格，这是一个极其复杂的问题。而本届政府不愿处理复杂的问题。政府曾提议说，不如废除《平价医疗法案》，直接给民众现金补贴，让民众“自己去谈判购买更好的保险”。文章强调，直接把现金返还给民众听起来似乎不错，但很难看出这项计划如何能帮助一位患有糖尿病的55岁男性获得负担得起的医疗保险。恰恰相反，这似乎是一个将很多人彻底排除在医疗保险市场之外的做法。
《大西洋月刊》报道截图
另一个典型例子是房价的上涨。文章说，近年来，美国各地的租金飙升，新购房者难以进入市场。考虑到建筑成本高昂、高利率以及严格的限制新房建设的法规，这主要是由于供应不足造成的。而美国政府最新的住房解决方案完全没有解决这些问题，而是提出了一项50年期抵押贷款方案。
文章说，由政府担保的50年期抵押贷款乍看之下似乎很有吸引力：通过给予购房者更多时间偿还银行贷款，降低了人们的月供支出。但这种好处的代价极其高昂，最明显的就是偿还抵押贷款的速度越慢，购房者必须支付的利息就越多。文章强调，传统上的购房模式有助于人们随着时间的推移积累财富，而50年期抵押贷款只会让财富积累变得更加困难。文章称，尽管这一做法在一定程度上会刺激市场需求，但这显然会最终推高房价。很明显，这不仅无益于解决通胀和生活成本上涨，甚至会加剧问题的严重性。
《大西洋月刊》报道截图
文章最后说，民众将生活成本上涨的责任归咎于现任政府，逼迫其必须“有所作为”。但如果政府真的实施上述那些措施和计划，很有可能会让民众更加愤怒。
来源 | 总台环球资讯
编译 | 王菲
签审 | 杨卓英
监制 | 蔡耀远 |
|
窥视卡
雷达卡
发表于 
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
千斤顶
照妖镜