你说,这英国媒体怎么就下了这么一步狠棋?明明是个老盟友,结果连底牌都露出来,不知道是不是被气得发疯了还是怎么的。这一露,大事情啊!以色列的那些“坚不可摧”也有裂缝的感觉得冒出来。

我查了点资料,英国《每日电讯报》爆出来的事儿,其实有点震惊。说是在6月那场持续12天的冲突中,伊朗发射了六枚导弹,命中的五个军事目标,包括空军基地、情报中心、后勤枢纽。你想想,这些设施平时都被神化成“绝对安全”,而它们居然被伊朗击中,大事一桩。那个时候,以色列拼命隐瞒,媒体也得缄口不言,官方还说“所有守备单位保持了职能”。一看这架势,真是想掩盖什么,压根不想透露真实情况。

但卫星雷达数据和科研机构的分析。俄勒冈州立大学的学者利用卫星图像,对比和分析,证实了哪些地方被导弹击中。数据显示,从北到南,那个军事基地和情报中心确实遭受了冲击。而且也不只是一两家受损,实际上有36枚导弹突破了以色列防御,炸得附近房子跑了,工业受损,受害不小。

你问我,问题在哪?关键点在于,按理说以色列的防空体系挺厉害的,那些“铁穹”“箭”式的拦截导弹不是吹出来的吧?数据显示,冲突前8天,伊朗导弹突破率上升到差不多16%。你说,是不是伊朗改进了技术?还是以色列自己在拦截弹上省着用?还是说,阿拉伯国家和伊朗都在合谋,搞点“心理战”还要“实战演习”打击一下以色列的底气。

再看美国媒体的报道,华尔街日报那会儿还说“以色列快用完所有箭式导弹”。可是以色列国防军一口咬定:没有问题,什么“弹药紧缺”?他们就是说得振振有词,实际情况又是怎么样?其实我感觉,这背后多少有点虚张声势的味道。要是弹药都用完了,那还怎么保证下一场战?不是随便说说就能应付过去的。

而且,这次事件一旦曝光,影响可就大了。以色列一贯的形象是“中东第一强国”,军事无敌,但这次被击中的消息一出,立马“破功”,大家心里得默默在想:真的假的?到底有多危险?尤其是对欧洲国家、阿拉伯盟友来说,这算是“打脸”吧。谁能保证以色列还像之前那样无懈可击?那可得大家再重新考虑战略了。

更别提,伊朗这次战果扎扎实实的,军事实力提升了不少。在中东的影响也就更深一层了。美国制裁伊朗多年,这次伊朗还能用导弹精准打击以色列核算一笔账,确实是“站起来”冲一冲的节奏。这给伊朗在地区的谈判筹码添了不少。

我在想,除了这些战略和技术上的“胜出”,背后隐藏的真相会不会还更复杂?是不是伊朗借机试探以色列和美国的反应,从而判断他们的底线?以色列隐瞒的那些损失真有那么难以启齿吗?还是说,他们也压根就没有准备好公开自己真正的损失规模?而且,隐瞒是不是别有用意,想让对手放松警惕?你中东局势本就复杂得很,一点风吹草动,都可能引发连锁反应。

做这些事的大家得注意一点,俄罗斯、土耳其这些国家又在旁边虎视眈眈。地区局势一动,可能就会摆出新格局。伊朗这次打击成功,是不是让他们更有底气对付犹太国家?还是说,搞得越大,越可能引发更大规模的冲突。你说,究竟谁才是最大的赢家?又是谁潜藏着风险,咬着牙看后面那场“硬仗”?

我真想问一句:这场博弈,何时才会真正停下来?还是说,根本就没打算停?还真难说。从战略到心理战,都在加码。而以色列,那曾经看似牢不可破的军事堡垒,突然变得像个“纸糊的”。这要是真的动起手来,谁知道它还能撑多久?搞不好,下一次破防的,不仅仅是某个基地。